去年7月1日,四川攀枝花的多位市民正在一家名叫“台北帮厨”的西餐厅用餐,回家后连续呈现发热、呕吐、腹泻等症状。事发后,多人将该餐厅起诉至法院,要求补偿医疗费、补偿金等。

  3月14日,攀枝花市中级群众法院公布了3件消费维权典型案例,这3件典型案件都源起这家西餐厅。日前,攀枝花东区法院一审问断该餐厅补偿,该餐厅不服一审问断,向攀枝花中院提起上诉。不日,攀枝花中院依法审理后讯断:驳回上诉,保持原判。

 ↑涉案西餐厅

 ↑涉案西餐厅

  案例一|13岁男孩吃西餐后“急性食品中毒”

  2019年7月1日午时,13岁的幼黄跟阿姨到一家名叫“台北帮厨”的西餐厅就餐。幼黄食用了餐厅里的牛排、炒饭、煎四时豆、凉拌豆腐干及饮料等食物。当天晩上,幼黄呈现呕吐、腹痛、腹泻等症状,其父母随即带幼黄到病院就诊。最终病院诊断为:急性食品中毒,幼黄住院医治5天。

  幼黄的母亲范某某将“台北帮厨”西餐厅告上法庭。该案正在东区法院一审问断:“台北帮厨”西餐厅于讯断生效后十日内一次性付出幼黄补偿金、关照费、交通费等共计2032元。后“台北帮厨”西餐厅不服一审问断,向攀枝花中院提起上诉。攀枝花中院依法审理后讯断:驳回上诉,保持原判。

  案例二|9岁男童西餐厅就餐致急性肠胃炎

  2019年7月1日下午, 9岁的幼杜正在母亲率领下来到“台北帮厨”西餐厅处消费。一顿西餐美食过后,当晚幼杜呈现呕吐、腹泻、腹痛的症状。越日一早,幼杜母亲带儿子到病院,被诊断为:急性肠胃炎,中度脱水,急性上呼吸路习染,电解质代谢错乱, 酸中毒。

  幼杜正在病院医治时期,其母亲张某了解到正正在同一家病院医治的幼黄的状况。张某以为幼杜的病情也跟西餐厅有闭,因此将“台北帮厨”西餐厅告上法庭。该案正在东区法院一审问断: “台北帮厨”西餐厅付出幼杜医疗费、补偿金等算计1872元。“台北帮厨”西餐厅不服一审问断,向攀枝花中院提起上诉。

  攀枝花中院二审问断:驳回上诉,保持原判。


 

设为首页 | 加入收藏 | 网络版权所有 Copyright © 2008-2009  ICP备案号:苏icp备16064055号-1